plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Werewolf

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  Instabilidade frequente dos servidores

  Novamente, outro Fifa/EA FC padrão EA, que todos conhecem. Sou goleiro, e jogo como goleiro desde o FIFA 14, jogo com frequência. Portanto vou fazer uma avaliação dedicada aos goleiros, de acordo com oq eu vi nesse tempo de jogo que eu tive. 1. Sistema de defesas: Até o FIFA 14, bastava usar A (Xbox) ou X (PlayStation) para o goleiro defender, sem depender do analógico. Esse sistema, apesar de antigo, era mais eficiente e realista. Hoje, em lances mano a mano, acertar o lado no reflexo é quase impossível, e a defesa depende demais da sorte ou de uma precisão desumana no analógico. 2. Analógico de salto: O atual sistema de defesa usando o analógico para saltar é mal implementado. Muitas vezes, quando se gira o analógico para qualquer lado, o goleiro dá um passo gigantesco que abre totalmente o gol caso você erre o lado. Para piorar, em algumas situações ele até salta para o lado errado. Inclusive fica um circulo em volta do goleiro que fica vermelho quando vc erra, que mesmo que tenha colocado em defesa assistida não funciona e vc é obrigado a acertar o lado. 3. Se jogar na bola: No FIFA 14, existia o comando para simplesmente se jogar na bola (B/O), algo muito útil para travar chutes cara a cara. No FC 26, esse comando até existe, mas foi mal reaproveitado: ele serve apenas para agarrar em cruzamentos/escanteios ou socar a bola, mas não funciona bem caso queira se jogar no mano a mano. 4. Escanteios e cruzamentos: No passado, era possível usar o botão de defesa para cortar ou interceptar cruzamentos vc meio que "defendia" o cruzamento. Agora, isso foi removido, e vc tem que se posicionar manualmente. Hoje, o goleiro só pode apertar Quadrado ou bola para tentar agarrar ou socar a bola, Uma desvantagem muito grande para o goleiro, já que os atacantes sempre tem vantagem. 5. Saída do goleiro (Y ou Triângulo): Outra grande perda é no botão de saída com o goleiro (Y/Triângulo). Antes, ele saía para interceptar bolas e sempre corria em direção a bola até em escanteios. No FC 26, essa função praticamente não existe em bolas paradas: o goleiro não sai em escanteios, mesmo que a bola caia dentro da pequena área. Isso tira totalmente o controle do jogador e novamente mais uma desvantagem para o goleiro. EXTRA. Pro Clubs: Um erro grave foi o que a EA fez no Pro Clubs. Agora, para mudar de posição, é necessário pagar. Ou seja, quem joga de goleiro e às vezes quer variar para a linha, simplesmente não pode sem gastar. EA sendo EA. Portanto para você que joga de goleiro, não vale a pena comprar esse jogo.

  Triste

  esse jogo é muito ruim
  
• 

  Juggernaut

  2.1 de 5 estrelas Compra verificada

  Jogaço.

  parabens valve cada dia mais mostrando que nesse jogo o que vale é pagar cheat mesmo, pq quem joga legit so toma no cu

  Ruim, MUITO VICIANTE

  Cheio de Hacker, mas não deixa de ser o melhor.
  
• 

  sorriso

  3.7 de 5 estrelas Compra verificada

  lixo como smp

  Estressante mas sempre jogo

  o unico problema é que ta lotado de Hack

  Vale a Pena? Sim, mas espere uma promoção Análise Abaixo com Spoilers Battlefield 6, o jogo que prometia trazer de volta um jogo de tiro de larga escala de guerra moderna sem tecnologias futuristas, relembrando os momentos de ouro da franquia. Conseguiram fazer isso? Ao meu ver, sim. Eu comprei o jogo em pré-venda, então, assim como tantos outros, joguei na hora do lançamento, quando iniciei a campanha pela primeira vez o jogo crashou, pois ao iniciar a campanha ele fecha o jogo e abre outra guia, mais ou menos como se fosse o launcher do COD, mas depois nenhum crash ocorreu. Em relação a bugs, eu presenciei 02, um no MP onde eu pulo por cima de algo do cenário, tipo uma árvore caída e o boneco dá um pulão, mas tipo, deu três vezes isso, e tenho 36 horas de jogo no momento, e não atrapalha a play, e outro que ocorreu duas vezes, que tua visão fica com o efeito como se tivesse dentro do tanque, tipo aquele efeito do GoPro na tela, com moldura e pá, tmb, não atrapalha, só que fica meio, né. Eu achei que o jogo sairia quebrado, mas até que a EA fez um bom polimento antes de postar. Em relação a Campanha, eu achei ok, nem mais, nem menos, 04 horas de campanha não foram o suficiente para dar aquele baque no jogador, alguns personagens importantes morrem, mas você não fica triste ou abalado, pois não teve tempo o suficiente para explorar a personalidade de cada um, como por exemplo quando o tenente Turner morre no COD WW2. As missões não são muito diversas no meu ponto de vista, faltou uma missão de jato, uma de invasão domiciliar (Clean House COD MW19) e quem sabe alguma missão onde você é o suporte aéreo, seja com um helicóptero ou avião, todas as missões são meio que "na mesma" muito tiro e muita explosão, nada com um apelo emocional forte, tá ok que nunca foi o forte do Battlefield pegar no emocional. Como por exemplo quando o Hemlock mostra seu rosto, claramente a EA tentou fazer parecer uma revelação bombástica, mas não foi o que aconteceu, justamente por ter pouco tempo de jogo com o Hemlock, sinto que eles queriam que o Hemlock fosse o Ghost do Battlefield, e o Murphy como o Cpt. Price. A lore do jogo é fenomenal, por isso acho que sub utilizaram o tema, assassinato do secretário da OTAN e a criação de um exército particular financiado pela CIA, cara, isso daria um filme espetacular. Em relação ao MP, cara, é um Battlefield 3/4, tiros e explosões, nada de mochila a jato, nem dirigível, nem cavalos, carros, quads, tanques, APCs, helicopteros e jatos. Só achei poucos mapas, devem ter o que, nem 06 mapas, aqui pensando de cabeça, seria muito louco se eles fizessem tipo um remake dos mapas dos antigos BFs