bettilt bettilt

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Pinn_Warlord

  1.3 de 5 estrelas Compra verificada

  bala voa tudo explode seu aviao no começo e teco teco entao tlg, e bom vc girar ela bem rapido pra nao tomar bala pq olha a bala voa mais voa de verdade kkkk todo lugar e bala todo aviao e melhor que o seu toda luta que for entrar ja vai com esse pensamento destrutivo de se matar, porque eles vao se matar em voce no puro e sincero estilo kamikase entao que se exploda vai de kamikase tambem mas uma boa fuga e por baixo :D

  Como jogador veterano de Battlefield 4, posso dizer que Battlefield 6 está simplesmente magnífico. A DICE e a EA finalmente encontraram o equilíbrio certo entre jogabilidade, gráficos e imersão. A sensação de estar em combate é intensa e refinada, e os mapas estão mais vivos do que nunca. Mas é importante que eles não se percam no caminho. O jogo tem tudo para ser um marco na franquia, desde que mantenham o foco e não comecem a alterar demais o que já está funcionando. Um ponto crítico é o combate contra hackers — algo que prejudicou bastante a experiência no BF4. Se a EA e a DICE conseguirem manter o jogo limpo e justo, Battlefield 6 tem tudo para ser o melhor da série. Pelo menos para mim, como fã de longa data, está perfeito até agora.

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.

  jogasso, só esperar lançar e dale
  
• 

  ΚяΞuG

  2.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Um FPS de verdade !

  Pra quem gostava dos jogos da telltale confia e se divirta

  Um bom jogo como sempre, mas Infelizmente o jogo Tá dominado por hacker e a valve não dá um jeito nunca

  Jogo sem dono, deveria ter um sistema igual ao DOTA, quem paga consegue bloquear com quem ele não quer jogar, seria uma ótimo método para evitar possíveis Hacks e filtrar tóxicos. Acabar 100% com os hacks é impossível, mas tentar é possível e infelizmente o CS2 não tem dono para isso.
  
• 

  TEKILA

  3.7 de 5 estrelas Compra verificada

  complicado...

  Muito Bom

  jogaço da porra

  bom viu