deu no poste e deu no poste e

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Bruno Rabenschlag

  1.7 de 5 estrelas Compra verificada

  deu no poste e: Uma análise crítica da experiência de jogo deu no poste e é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em deu no poste e é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, deu no poste e surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  jogo otimo,so nao acho melhor que dcs.

  passo raiva mas não paro nunca hahahhahh

  jogo muito bom para passar o tempo a menos q voce nao aceite perder
  
• 

  Belch_Gelo SKINS

  2.4 de 5 estrelas Compra verificada

  foda de mais

  Mt bom mas cheio de xit

  MELHOR JOGO DE GUERRA !

  The best thing deu no poste e tought me is how to acess military classified doccuments the easy way. Very usefful!
  
• 

  Cássio Rodrigues

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  o jogo é bom mas tem muito xiter, então o jogo se torna ruim, melhore Valve.

  Bom é Dota, não tem muito oque falar

  caia com um time de hack,jogue com um cara meio estrado de mira,porém ele tem mais de 600 horas,fique jogando com elepor mais alguns mapaz,tome ban por fazer time com hacker sem saber e a conta dele provavelmente ainda está de pé,isso é cs2.

  Jogo com potencial mas acaba sendo um lixo pelo simples fato da valve querer apenas lucrar com skins e não cuidar para o jogo não ter hackers, valve lixo deveria ter vergonha