wingdus wingdus

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Trevor

  1.9 de 5 estrelas Compra verificada

  Como um fã de BattleField, tendo BF4 como o jogo que mais joguei na minha vida, BF6 supera e com maestria todos os aspectos do mais amado BattleField. Campanha absurda de boa. Multiplayer frenético e recompensador. Armas incriveis. E quando se joga com os amigos, a guerra vira um parque, apenas joguem, pois com tanta porcaria sendo lançada ultimamente por preços absurdos, ao menos BattleField 6 consegue fazer valer esse preço.

  Não Não Não Não NÃOOOO, Não recomendo esse jogo para ninguém, fui molestado por 5 TR, eu estava na Cabecinha enquanto eu abria para matar o Caverna, me jogaram 3 Bang, 1 Smoke no Bomb A, outra na Jungle, outra na CT, enquanto Molotovavam o Cabecinha, olhei pra baixo, 1 TR me matou na faca, e logo em seguida se matou, me adicionou na Steam, e quando eu vi a foto dele era o Elon musk Kawaii, dentro de uma Cabine de um Chevette Turbo com uma Capivara Verde em direção ao Sol, e ele sé me mandou uma mensagem (Ez Peaze), e quem e esse cara? Sou eu. EZZZ PEAZE CARALHOOOOOOOO!!!!!!!!!!

  bom dia

  tesao
  
• 

  Gabriel_S2

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  wingdus — A Análise Definitiva: Evolução, Sacrilégio ou Renascimento? > INTRODUÇÃO wingdus não é apenas uma atualização do CS:GO. Ele é uma ruptura dentro de uma série que existe há mais de duas décadas. A Valve tomou a decisão de reescrever um jogo que definia precisão, resposta e competitividade — e colocou tudo isso dentro da Source 2. O resultado? Dividiu a comunidade. Muitos chamam o CS2 de versão beta lançada à força, outros dizem que é o futuro do FPS competitivo. Nesta análise definitiva, comparo CS2 com TODOS os jogos da franquia: CS 1.0, 1.3, 1.5, 1.6, Condition Zero, Source e CS:GO — sem romantismo, sem fanboy e sem filtro. Uma avaliação fria, técnica e sem dó. > EVOLUÇÃO HISTÓRICA A franquia Counter-Strike nasceu em 1999 como um mod para Half-Life e evoluiu aos poucos até virar fenômeno mundial. Cada versão foi marcada por mudanças significativas: - CS 1.6 popularizou o competitivo e consagrou mecânicas de skill puro. - Condition Zero falhou como campanha, mas trouxe bots e melhor infraestrutura. - CS: Source trouxe a primeira grande revolução gráfica — mas sacrificou o "feeling" competitivo. - CS:GO unificou a comunidade, consolidou o esport e trouxe skins que explodiram a economia de itens digitais. - CS2 chegou para substituir o CS:GO — e pela primeira vez a Valve matou um jogo da franquia ao invés de conviver com 2 versões. CS2 é o único que não tenta coexistir com seu antecessor — ele OBRIGA a migração. Isso faz com que a cobrança sobre ele seja muito maior do que foi sobre qualquer outro jogo da série. > ENGINE E PERFORMANCE ⚙️ Source 2 trouxe avanços claros: ✅ Renderização moderna ✅ Pipeline de assets mais rápido ✅ Melhor suporte para física ✅ Possibilidade de conteúdos futuros expansivos Porém, ao custo de: ❌ Consumo de CPU anormal ❌ Instabilidade severa em máquinas medianas ❌ Travamentos por shader compilation ❌ Quedas de FPS inexplicáveis VEREDITO: Source 2 é o futuro, mas o CS2 nasceu otimizado como um jogo de acesso antecipado, não como sucessor do maior FPS competitivo do planeta. Comparação: - CS 1.6 rodava até em calculadora Casio - CS:S precisava de boa GPU em 2004 - CS:GO rodava até em notebook escolar - CS2 exige mais que Battlefield e ainda engasga > TICKRATE E NETCODE 🧠 Este é o coração do FPS competitivo. E é aqui que CS2 caiu no maior terremoto técnico da sua história. O tickrate de 64 Hz foi mantido, MAS agora existe o "sub-tick". Na teoria: ✅ Cada input é registrado imediatamente ✅ Movimentos e tiros são calculados com precisão maior Na prática: ❌ Registro inconsistente ❌ Do nada você vê tiros fantasmas ❌ Prefires e wide swings se tornaram dominantes ❌ Trocas de pixel são menos confiáveis que no CS:GO 128 tick VEREDITO: Se 1.6 era bruto mas confiável, e CS:GO era estável com 128 tick, CS2 tem a pior percepção de registro entre todos os Counter-Strikes competitivos já lançados. Ponto. > MOVIMENTAÇÃO 🏃 Comparação direta: - CS 1.6: Movimento técnico e expressivo (bhop, prefire, silent step) - CS:S: Mais leve e rápido, mas menos expressivo - CS:GO: Peso ideal, controle refinado, movement skill ainda presente - CS2: Movimento mais "flutuado", air acceleration estranha, hitbox elástica no ar Problemas técnicos atuais: ❌ Peekers advantage extremo ❌ Wide swing virou metajogo ❌ Jiggle peek mais difícil ❌ Counter-strafe inconsistente Se movement era uma linguagem no CS 1.6 e uma coreografia no CS:GO, no CS2 ele virou um gringo bêbado dançando reunião de família. > SMOKES REATIVOS 💨 O maior avanço técnico já feito na franquia: ✅ Smokes volumétricas e físicas ✅ Interação com HE e molotov ✅ Expansão dinâmica conforme ambiente Mas... ❌ Clutches agora são uma loteria visual ❌ FPS cai com múltiplas smokes ❌ Uso competitivo virou caos de visão Smokes do CS 1.6: papel Smokes do CS:GO: disciplina tática Smokes do CS2: filme do Doctor Strange com física de batata > BALÍSTICA E RECOIL 🔫 - No CS 1.6 recoil era domado com treino pesado - No CS:GO foi padronizado e consistente - No CS2 ele está… estranho ❌ Primeiras balas inconsistentes ❌ Spray padrão, mas distribuição do recoil varia ❌ M4A1-S perdeu identidade ✅ AK-47 continua rainha ✅ Eagle é um laser com perna VEREDITO: Sistema de tiro ainda não terminou de nascer. Só isso explica sentir diferença de recoil quando tem mais gente conectada no servidor. > ÁUDIO 🔊 O áudio foi reconstruído do zero. E destruído junto. ✅ Qualidade sonora está melhor ❌ Localização de passos horrível ❌ Passos mudam com microdesnivel de mapa ❌ Difícil identificar profundidade ❌ Granadas parecem trovões de anime CS 1.6 tinha áudio simples e funcional CS:GO tinha áudio competitivo confiável CS2 tem áudio atmosférico — mas competitivo? NÃO > MAP DESIGN 🗺️ A Valve refez mapas clássicos com nova iluminação e texturização PBR. Mas equilíbrio competitivo foi afetado: - Mirage ficou brilhante demais - Overpass perdeu contraste - Inferno virou um labirinto amarelo - Nuke virou festival de reflexo - Dust 2 — por algum motivo — continua sendo preservada como fóssil Comparativo: CS 1.6: mapas enxutos e letais CS:S: mapas amplos demais CS:GO: equilíbrio quase perfeito CS2: bonito demais para ser competitivo de alto nível > ECONOMIA 💵 A economia ainda é pilar estratégico, mas: ✅ Meta da AWP continua forte ✅ Force rounds mais viáveis ❌ Metagame de CT perdeu força no início ❌ MR12 reduz tempo de adaptação tática ❌ Começa 0-3 e você já está sob pressão > ANTI-CHEAT 🛡️ VAC = Vacilou, Achou Cheater - 1.6 foi infestado - CS:S já sofria - CS:GO teve epidemia de cheaters e spinbot - CS2 agora tem AI para detectar hacks VEREDITO: melhorou, mas ainda não é milagre. > ESPORTS 🏆 CS2 chegou MATANDO CS:GO no auge do competitivo. Times, jogadores e casters reclamaram do lançamento prematuro. Hit registration afetou clutchs grandes. Tier 2 e 3 sofrem até hoje com cheater e configs problemáticas. Mas: ✅ O cenário vai crescer ✅ Novo público está chegando ✅ A Valve não vai voltar atrás ✅ Majors continuam gigantes > SKINS E ECONOMIA 💎 A Valve não mata galinha de ouro. Skins ficaram: ✅ Mais bonitas ✅ Reflexos e luz valorizam armas ✅ Mercado inflado, hype voltou ✅ Cases explodiram de valor Essa parte aqui funciona 100%. Igual banco suíço. > AI NO CS2 🤖 A Valve está implementando machine learning: ✅ Banimento mais rápido ✅ Análise de comportamento suspeito ✅ Replays automáticos no Overwatch CS2 será mantido vivo pela IA. Esse é o plano final da Valve. > FUTURO DA FRANQUIA 🔮 CS2 é criticado agora como CS:GO foi criticado em 2012. Muita coisa vai ser consertada. O núcleo do jogo tem potencial monstruoso — mas falta tempo, ajustes e coragem para ouvir a comunidade. > VEREDITO FINAL ⚖️ CS2 não é um jogo ruim. Ele é um jogo INCOMPLETO. Mas com um potencial que nenhum FPS competitivo atual consegue alcançar. É o passado e o futuro da franquia — só precisa evoluir. ✔️ PONTOS POSITIVOS + Visual moderno + Mecânicas novas com potencial + Mantém identidade do Counter-Strike + Crescimento garantido no esports + Mercado de skins mais vivo do que nunca ❌ PONTOS NEGATIVOS - Netcode inconsistente - Hit registration falho - Performance ruim - Áudio competitivo precário - Lançado prematuramente 🎯 NOTA FINAL: 8.3/10 *Se você veio do CS:GO, ainda vai sentir saudade. Se você veio do 1.6, vai reclamar da física. Se você quer o futuro do FPS competitivo… ele está nascendo aqui. Bem-vindo ao caos chamado wingdus.*"""

  É triste. Sou usuário dessa droga desde 2008. Por mais que a jogabilidade tenha melhorado OCEANOS perto das atrocidades chamadas FC24 e FC25, o FC26 é simplesmente INJOGÁVEL no modo online. Eu nunca vi um jogo onde a conexão multiplayer é tão terrível e que causa bugs ridiculos como o atual, em relação ao controle travado. Revoltante demais! Estou tendo que me contentar com o Squad Battles, porque o Rivals é sem condições alguma de gameplay no PC. E também tem o seguinte: uma coisa é tu tentar deixar o jogo com a defesa mais manual (algo que sempre defendi). Outra completamente diferente é teus zagueiros serem mais lerdos do que o gordão da XJ e terem o raciocínio de um Orangotango. O jogo esta totalmente DESEQUILIBRADO. Atacantes mediocres tem ampla vantagem contra qualquer zagueiro do jogo, independentemente do quanto tu se esforce posicionando os volantes para tentar ajudar na contenção ou interceptação na transição defensiva. É essa a tua prometida defesa mais manual EA? Sério mesmo? Mas não serei hipócrita. Estou me divertindo no modo carreira porque de fato a nova gameplay autentica (com alguns ajustes) melhorou muito a experiência, mas é óbvio que não desembolsei um valor exorbitante só para isso. O meu hobby é competir no online. Mas com o fps caindo do nada no meio da partida, controle bugando e defensores covardemente nerfados é desanimador e completamente estressante. Atualmente, repito, o jogo no UT está 100% QUEBRADO E INJOGÁVEL! Infelizmente essa porra, se continuar assim, não tem mais solução. Espero que os árabes agora comandando essa imundice de empresa façam algo a respeito. Por enquanto, passe longe disso aqui se o seu objetivo é se divertir jogando no UT.

  O jogo é bom, envolvente e engraçado. Gostei desde a demo e sou fã do Critical Role há anos. Se fosse só isso, eu recomendaria demais. Mas não, NÃO RECOMENDO NESTE MOMENTO. Comprar no lançamento foi praticamente uma desvantagem: Eu comprei o jogo no lançamento e não posso jogar ele inteiro??? Essa parada de 1 episódio por semana é estúpida, e ter que esperar TRÊS SEMANAS pra continuar jogando não faz o menor sentido. Não tinha me atentado que seria lançado como uma série, até pq essa informação está no FINAL DA PÁGINA. Erro meu ter comprado o jogo sem ler a página? Sim, mas ninguém é obrigado a ler todos os detalhes antes de jogar algo. Vou reembolsar e esperar o jogo estar lançado de verdade, e ver se até lá minha raiva dessa situação passa.

  Muita BALA mentirosa in this game
  
• 

  Lino

  3.7 de 5 estrelas Compra verificada

  infelizmente a gaijin não vem arrumando seus principais problemas no game,não seria bug ou algo visual nem jogabilidade.O grande problema atualmente seria o objetivo do game,o que comecou sendo um game virado a simulação e realismo acabou se tornando um deathmatch igual qualquer outro... perdeu-se o sentido jogar partidas realistas,pricipalmente aerea onde se baseia em simples troca de misseis e acabou.Cade o objetivo final das partidas? matar mais? isso não é um deathmatch onde estao mapas novos bem estruturados com obetivos alem de somente trocação.wingdus aos poucos vem perdendo a graça mas a falta de concorrentes no mercado obriga a maioria a continuar jogando do jeito que esta.

  Tiro, facada e bomba

  ah curte ai

  bom pkrl , muitas das vezes caimos com argentino que so fica chamando a gente de macaco , tem que arrumar os problema com xit , mais tirando isso ta otimo