stake stake

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Leodlcg

  1.3 de 5 estrelas Compra verificada

  CS é CS

  supimpa

  Dice developers, please enable the weapon on the character's back when they are not being used, this way it improves immersion in the game, avoiding the feeling that the weapon comes out of the other side.

  Bom mas enjoa rápido
  
• 

  Fabio

  2.3 de 5 estrelas Compra verificada

  Se você quer estudar ou trabalhar pra ser rico, vai embora que esse não e o caminho.

  CS é bom de mais, mas 15 conto pra abrir uma caixa é sacanagem...

  jogo muito bom mesmo unico ponto negativo e essa baboseira de esperar pra chegar ep novo parecendo a prime video . e eu vou ficar muito triste se nao der pra amassar aquela loirinha na salsichada;

  bemm bosta recomendo
  
• 

  Davizão

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  Pra quem busca batalhas realista de tanques/avioes esse e o jogo certo,Arvores tecnologicas cheias de tanques,avioes,embarcaçoes historicas ,Voce pode ter o prazer de jogar com a alemanha nesse jogo foda ! jogo desde 2017 e recomendo !

  Se fosse o CSGO seria melhor

  parabens valve cada dia mais mostrando que nesse jogo o que vale é pagar cheat mesmo, pq quem joga legit so toma no cu

  stake: Uma análise crítica da experiência de jogo stake é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em stake é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, stake surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves